Мой научный руководитель дал мне тему для курсовой - уникальность и универсальность человека.
В свете того что этот вопрос в какой-то степени как недавно поднимался в моём журнале, мне кажется она до ужаса скучной.
Он предложил рассмотреть это так: человек - существо универсальное, в том смысле что у всех людей есть общие особенности, благодаря которым их можно отнести к виду хомо сапиенс. С другой стороны, каждый человек уникален (и в первую очередь с психологической точки зрения), с этим тоже не поспоришь. У каждого свои мысли, свой внутренний мир, одним словом, человек - это личность. Как же соприкасаются эти два понятия? Да никак. Это просто совершенно разные способы описания на мой взгляд. Это как говорить об Аристотеле (или Платоне или бог знает о ком) по поводу того, что такое единичное и множественное? Здесь ведь вопрос именно в этом. Как единицы образуют множество. А универсальность человека... Это вообще чисто биологическое понятие, выходит. Хотя я всегда считала что универсальность это, как бы так сказать своими словами... Применимость ко всему. Универсальность - это когда зарядка подходит для всех телефонов нокиа, когда фильм нравится и детям и взрослым и пенсионерам, это такой унисекс. И разве можно говорить что человек для чего-то универсален? Получается, разве о том, что мы могём и плавать, и бегать и приростать как дерево к дивану. Вот в чём разве что универсальность человека. Другое дело, что универсально для всех людей? Две руки, две ноги? Но разве без рук человек перестанет быть человеком? Вера? Моральные принципы? Социальный статус? Что делает нас людьми? Наличие сложно устроенного мозга? Высшие реслексы? Но разве можно на уровне отдельного человека говорить о том, что я идентифицирую сидящее рядом со мной существо по его рефлексам? Если отвечает на вопросы связно - человек, если задумался и невпопад - значит инопланетянин. А пьяный, под действием лекарств, влюблённый - тот кто не совсем адекватен - он человек? А ребёнок? А девушки с женской логикой? А люди с синдромом дауна? А парализованные, которые не говорят и не движутся, кто они? Всё слишком относительно, чтобы судить, кто из нас человек. Человек - исключительно культурное понятие, пожалуй. Тот, кто вырос в обществе. Общественное животное, да.
А что же такое уникальность? А это всё остальное. Уникальны далеко не только отпечатки пальцев. Уникальна каждая родинка на моём теле, каждое сказанное мною слово, и конечно каждая пришедшая мне в голову мысль. Вроде бы. Уникален каждый момент, он никогда не повторится. Так? Но, существуют дежавю, существуют идеи, приходящие в голову сразу нескольким людям, существуют двойники... Конечно всё это не доказано, но ведь и сказать что этого нет с полной уверенностью сложно. Так что же выходит? Уникальность - тоже что-то призрачное?

Короче, друзья, я могу растянуть тут расуждений на 20 страниц курсовой легко! И зачем ещё искать какую-то литературу и заниматься бессмысленным плагиатом) Проще заниматься бессмысленным словоблудием))

И если сказать что я разочарована в философии то это не так) Я просто адекватно воспринимаю её, как приятную разминку для мозгов, а не как тайный смысл бытия. Как собственно и саму жизнь - ничего не меняющий миг в бесконечности.

О как)